انتقاد از داوری زن روز به اوج رسید | وقتی اشک‌ها مهم‌تر از استایل می‌شوند!
قسمت نوزدهم از برنامه «زن روز» با حواشی فراوان و واکنش‌های گسترده در شبکه‌های اجتماعی همراه بود. موضوع اصلی این حواشی، افزایش انتقادها از داوری زن روز و تصمیم‌های بحث‌برانگیز داوران بود؛ جایی که اشک‌های شرکت‌کنندگان، ظاهراً تاثیر بیشتری از استایل‌ها بر نمره‌گیری داشتند!
برنامه‌ای که با وعده بررسی حرفه‌ای مد و استایل آغاز شد، حالا زیر سایه‌ی سلیقه‌های شخصی داوران، تضادهای عجیب در ارزیابی‌ها و گمانه‌زنی‌های پشت‌پرده قرار گرفته است.
فهرست مطالب
- فرمول عجیب نمره‌دهی در زن روز
- استایل‌های بحث‌برانگیز و حواشی پررنگ
- جمع‌بندی: وقتی داوری‌ها منطقی نیستند
فرمول عجیب نمره‌دهی در زن روز
در قسمت نوزدهم، رفتارهای متناقض داوران و نحوه امتیازدهی آن‌ها بار دیگر سوال‌برانگیز شد. برای مثال، داور مارال لباسی را که «غیرلوکس» توصیف کرده بود، نمره بالایی داد! چنین تضادهایی باعث شد تا مخاطبان نسبت به پایبندی داوران به معیارهای ثابت دچار تردید شوند.
اما نکته عجیب‌تر، نقش اشک‌ها در افزایش نمره بود! بسیاری از کاربران فضای مجازی معتقدند که شرکت‌کنندگانی مانند «لیلی» و «فرنوش» با گریه و ابراز احساسات، موفق به گرفتن نمرات بالا شدند، در حالی که همین رویکرد برای «نیلوفر» اثربخش نبود. این ماجرا این سوال را به ذهن می‌آورد:
آیا در زن روز، استایل مهم‌تر است یا نمایش احساسات؟
استایل‌های بحث‌برانگیز و حواشی پررنگ
در این قسمت، یکی از مهم‌ترین موضوعات جنجالی، حذف طلوع بود؛ شرکت‌کننده‌ای که استایلی هماهنگ با کانسپت «باربی» داشت، اما با نمره پایینی از برنامه کنار گذاشته شد. این در حالی است که فرنوش، با استایلی خارج از کانسپت و بدون انسجام، نمره بالا گرفت!
کاربران فضای مجازی، استایل فرنوش را «زشت، بی‌کلاس و غیرحرفه‌ای» توصیف کردند و ادعای او مبنی بر الهام گرفتن از شخصیت «جینکس» را نیز زیر سوال بردند.
جینکس (از بازی League of Legends) لباسی آبی دارد، نه صورتی! این اشتباه، عدم آگاهی فرنوش از کانسپت را به‌روشنی نشان داد.
در همین حال، استایل شیرین کوچ نیز یکی از بحث‌های داغ بود. با وجود ظاهر شیک و متناسب او، نمره پایینی تنها به‌خاطر انتخاب کفش‌هایی که «از مد افتاده» تلقی شدند، باعث شد ناعادلانه از دور رقابت‌ها کنار برود. کاربران معتقدند که در برنامه‌ای که استفاده از لباس‌های قدیمی برای برخی شرکت‌کنندگان نکته‌ای مثبت تلقی می‌شود، این نوع برخورد کاملاً دوگانه است.
حتی مارال که در جایگاه دوم قرار گرفت، به عقیده بسیاری از مخاطبان، استایلی فاقد خلاقیت داشت. لباس او ترکیبی از سه نوع پارچه‌ی ناسازگار بود و هیچ هماهنگی بصری در آن دیده نمی‌شد.
جمع‌بندی: وقتی داوری‌ها منطقی نیستند
در قسمت نوزدهم، برنامه «زن روز» نه با استایل‌های جذاب بلکه با گریه‌ها، تضادها، حواشی و نمرات غیرمنطقی در صدر توجهات قرار گرفت. رفتار متناقض داوران، امتیازدهی بر اساس احساسات، و حذف ناعادلانه شرکت‌کنندگانی مانند «طلوع» و «شیرین کوچ»، باعث شد تا موج انتقادات نسبت به برنامه بالا بگیرد.
به نظر می‌رسد چالش‌های پشت صحنه و درگیری‌های شخصی میان داوران و شرکت‌کنندگان، تأثیر مستقیم بر روند نمره‌دهی داشته است. اگرچه هدف اصلی برنامه، ارتقای سلیقه و مد بود، اما در این قسمت بیشتر شبیه به درامی احساسی و شخصی ظاهر شد تا رقابتی بر پایه‌ی اصول حرفه‌ای مد.
More Stories
بیوگرافی فرناز سلمانی | طراح لباس و داور جدید مسابقه «زن روز»
غیبت شیرین مقدم در زن روز تا کی ادامه دارد؟ معمای نبود داور جنجالی و سخت‌گیری بی‌سابقه پدرام و فرناز!
ماجرای خانواده طوفان؛ رکوردشکنی جدید در دنیای کیدراماهای ۲۰۲۵