مهر 27, 1404

Biyait.ir

به Biyait.ir خوش آمدید؛ منبع مطمئن و جامع شما برای دریافت جدیدترین اخبار و مطالب در دنیای بازی‌های دیجیتال، ارزهای دیجیتال و فیلم و سریال. در Biyait.ir، ما با ارائه به‌روزترین و کامل‌ترین اطلاعات، هدفمان همراهی شما در جریان آخرین تحولات و رخدادهای مهم این حوزه‌ها است. با پوشش گسترده اخبار، تحلیل‌های تخصصی و معرفی‌های جذاب، تلاش می‌کنیم تا علاقه‌مندان به دنیای دیجیتال، از گیم‌های محبوب و تکنولوژی‌های نوین تا تازه‌ترین فیلم‌ها و سریال‌های روز دنیا، همواره در جریان باشند. به Biyait.ir بپیوندید و با ما همگام با دنیای دیجیتال حرکت کنید!

دلیل اصلی نبود مارال صفری و شیرین مقدم در فصل دوم «زن روز» لو رفت!

دلیل اصلی نبود مارال صفری و شیرین مقدم در فصل دوم «زن روز» لو رفت!

برنامه «زن روز» با فصل اول خود توانست توجه بسیاری از علاقه‌مندان به دنیای مد، فشن و استایل را به خود جلب کند. اما حالا با شروع فصل دوم، نبود دو داور اصلی یعنی مارال صفری و شیرین مقدم به سوژه‌ای داغ در فضای مجازی تبدیل شده است. در این مقاله، پشت‌پرده این غیبت‌ها، حواشی موجود و پیامدهای احتمالی آن‌ها برای آینده برنامه را بررسی می‌کنیم.


فهرست مطالب


❌ غیبت شیرین مقدم؛ مشکل ویزا یا اختلاف پشت صحنه؟

شیرین مقدم، یکی از چهره‌های تأثیرگذار فصل اول، در لایوی اینستاگرامی مدعی شد که دلیل غیبتش در فصل دوم، مشکلات پاسپورت و عدم امکان سفر به ترکیه بوده است. او گفت که به علت اتمام اعتبار پاسپورت خود، فعلاً نمی‌تواند به محل فیلم‌برداری برنامه بازگردد.

اما شایعات زیادی پشت این گفته وجود دارد. شیرین در همان لایو از عدم تماس حتی یک‌باره عوامل برنامه در زمان بیماری‌اش گلایه کرد؛ موضوعی که از تنش و دلخوری عمیق او نسبت به تهیه‌کنندگان برنامه خبر می‌دهد.

📌 جمع‌بندی احتمالی:
مشکل اداری ممکن است واقعی باشد، اما اختلافات حرفه‌ای و شخصی بین شیرین مقدم و تیم سازنده، به نظر می‌رسد دلیل اصلی کنار گذاشتن او از فصل دوم باشد.


❌ حذف مارال صفری؛ اختلاف حرفه‌ای یا کناره‌گیری آگاهانه؟

مارال صفری، طراح لباس با سابقه بین‌المللی و از داوران فصل اول، بدون هیچ توضیح رسمی در فصل دوم حضور ندارد. برخلاف شیرین مقدم، مارال در این‌باره هیچ اظهار نظری نکرده است.

تحلیلگران معتقدند که سبک داوری علمی و حرفه‌ای مارال، با فضای حاشیه‌ساز و پُرجنجال برنامه هماهنگ نبوده و او ترجیح داده برای حفظ اعتبار کاری خود، همکاری‌اش را ادامه ندهد.

📌 نکته مهم:
برخلاف شیرین که شخصیت پرانرژی و مستقیم داشت، مارال فردی تحلیلی‌تر و آرام‌تر بود؛ غیبت هم‌زمان این دو داور زن، به شکل غیرقابل انکاری، رنگ و بوی داوری را در برنامه تغییر داده است.


🧩 بازی قدرت و ورود فرناز سلمانی

با حذف مارال و شیرین، جای آن‌ها را فرناز سلمانی، طراح لباس و فعال فشن گرفت. اما ورود او با آرامش همراه نبود.
در قسمت‌های ابتدایی، تنش‌ها و درگیری‌هایی میان فرناز و برخی شرکت‌کنندگان پیش آمد که باعث شد خیلی‌ها به این نتیجه برسند که این انتخاب، یک تصمیم مدیریتی برای “تحریک بیشتر فضای برنامه” بوده است.

📌 سؤال مهم مخاطبان:
آیا فرناز جانشین داوطلبانه مارال و شیرین بوده؟ یا اینکه تیم تولید، با انتخاب چهره‌ای جدید، عملاً راه بازگشت آن دو را مسدود کرده است؟


⚠️ اتهام زن‌ستیزی به پدرام علیزاده

پدرام علیزاده، تنها داور مرد باقی‌مانده، بارها با نقدهای تند و بی‌پرده‌اش سوژه انتقاد قرار گرفته است. برخی شرکت‌کنندگان سابق، او را به زن‌ستیزی و نمره‌دهی بر اساس جذابیت ظاهری و لباس‌های بازتر متهم کرده‌اند.

یکی از شرکت‌کنندگان سابق در یک افشاگری مدعی شد که معیارهای داوری پدرام بیشتر از اصول طراحی، به “جذابیت فیزیکی” وابسته است؛ موضوعی که در تضاد با اهداف یک مسابقه‌ی فشن حرفه‌ای است.

📌 تأثیر بر داوران دیگر:
این نگاه حاشیه‌ساز، شاید یکی از دلایل کناره‌گیری شیرین و مارال باشد؛ چرا که عدم توافق درباره معیارهای داوری می‌تواند به اختلافات جدی منجر شود.


🎭 مرز داوری حرفه‌ای و حاشیه‌سازی

در حالی که داوری در برنامه‌های بین‌المللی مانند Project Runway و Next in Fashion بر آموزش، تخصص، و ارتقای مهارت‌ها متمرکز است، به نظر می‌رسد در «زن روز»، بخش زیادی از تمرکز بر درگیری، جنجال و سبک داوری عامه‌پسند گذاشته شده است.

📌 نقد کارشناسان فشن:

  • استفاده از اصطلاحاتی مثل «استایل افتضاح» به جای نقد سازنده
  • تمرکز بیش از حد روی ظاهر و نه مفهوم طراحی
  • عدم ارائه بازخورد آموزشی به شرکت‌کنندگان

این شکاف بین داوری استاندارد و اجرای تلویزیونی پُر از حاشیه، می‌تواند دلیل اصلی خروج داوران متخصصی مثل مارال و شیرین باشد.


🧠 جدول مقایسه‌ای وضعیت داوران

داور وضعیت در فصل دوم دلیل رسمی دلایل احتمالی بر اساس تحلیل‌ها
شیرین مقدم غایب اتمام پاسپورت دلخوری از عوامل، عدم حمایت، اختلاف دیدگاه
مارال صفری غایب توضیح رسمی داده نشده عدم رضایت از فضای حاشیه‌ساز، محافظت از برند شخصی
پدرام علیزاده حاضر اتهام زن‌ستیزی، تمرکز بیش از حد بر ظاهر

📌 جمع‌بندی نهایی

نبود مارال صفری و شیرین مقدم در فصل دوم «زن روز»، یک غیبت ساده نیست؛ بلکه نشانه‌ای جدی از تغییر مسیر برنامه از مسیر حرفه‌ای به سمت جنجال‌سازی رسانه‌ای است. شواهد نشان می‌دهد که:

  • فضاهای مدیریتی و پشت‌صحنه متشنج بوده‌اند
  • اختلاف نظرهای جدی درباره معیارهای داوری وجود داشته
  • نگاه سرگرمی‌محور بر نگاه تخصصی غلبه پیدا کرده

با این شرایط، این سؤال باقی می‌ماند:
آیا فصل دوم «زن روز» بدون حضور دو داور متخصص خود، می‌تواند اعتماد مخاطبان جدی فشن را جلب کند؟ یا اینکه تنها به جذب مخاطبان علاقه‌مند به حاشیه و درگیری دل خواهد بست؟