فحاشی پدرام به شرکت‌کنندگان زن روز؛ پشت پرده جنجالی‌ترین رفتارها در مسابقه
در دنیای برنامه‌های واقع‌نما، حواشی پشت صحنه گاهی از خود برنامه جذاب‌تر است. برنامه «زن روز» اخیراً با افشاگری‌های جنجالی شرکت‌کنندگان زن، بار دیگر به صدر اخبار شبکه‌های اجتماعی بازگشته است. یکی از مهم‌ترین موضوعات، فحاشی پدرام به شرکت‌کنندگان زن روز است که توسط طلوع و دیگر شرکت‌کنندگان مطرح شده و ابعاد تازه‌ای از روابط بین داوران و شرکت‌کنندگان را نشان می‌دهد.
حملات کلامی پدرام به شرکت‌کنندگان زن روز
طلوع، یکی از شرکت‌کنندگان، در یک لایو جنجالی درباره رفتار تند و زننده پدرام صحبت کرد. او تأکید کرد که این فحاشی‌ها نه تنها شامل کلمات رکیک بوده، بلکه تحقیر و ایرادگیری مداوم نیز در آنها دیده می‌شده است.
طلوع به یک صحنه اشاره کرد که در آن لباس او با لباس شرکت‌کننده دیگر مقایسه شده و پدرام با عصبانیت به رنگ لباس او ایراد گرفته است: «قرمزترین رنگ قرمز در کالیته قرمز مناسب نیست». این نوع برخورد، واقعاً برای شرکت‌کننده آزاردهنده بوده و نشان می‌دهد فحاشی پدرام به شرکت‌کنندگان زن روز تنها به زبان رکیک محدود نبوده است.
تبعیض و ناعادلانه بودن داوری
طلوع ادعا کرده که داورها تلاش داشته‌اند او را از مسابقه حذف کنند و حتی با ادیتورها هماهنگ کرده بودند تا امتیاز پایین دریافت کند. با این حال، در قسمتی مانند هالووین، ناگهان امتیاز بالایی گرفت تا در مسابقه باقی بماند. این تناقض‌ها، شائبه تبانی در داوری را تقویت می‌کند و فشار روانی بر شرکت‌کنندگان را افزایش داده است.
رابطه پدرام و سانیا
حواشی برنامه تنها محدود به توهین نبود. شیرین کوچ، شرکت‌کننده دیگر، ادعا کرده که پدرام کانسپت‌های فصل دوم برنامه را پیش از انتشار برای سانیا فرستاده است. سانیا از این کانسپت‌ها استفاده کرده و ویدیو منتشر کرده است. این موضوع، پرسش‌هایی درباره عدالت در داوری و امتیازدهی به وجود آورده و نشان می‌دهد ممکن است بخشی از فحاشی پدرام به شرکت‌کنندگان زن روز ریشه در رقابت‌های داخلی داشته باشد.
افشاگری شیرین کوچ درباره سانیا
شیرین نیز موضع خود را روشن کرده و اعلام کرد که تصمیم گرفته رابطه خود با سانیا را به مرور قطع کند. او سانیا را متهم کرد که رفتارهایش موجب بدنام شدن دیگران و تقویت تصویر خود شده است. این اختلافات نشان می‌دهد تنش‌ها و اختلافات اخلاقی میان شرکت‌کنندگان و داوران، فراتر از تنها یک توهین ساده است.
ناعادلانه بودن داوری در کانسپت آوانگارد
مارال، شرکت‌کننده دیگر، به داوری‌های سطحی و سلیقه‌ای انتقاد کرده است. او می‌گوید داورها فقط به نکات ظاهری توجه کرده و امتیازها را به شکل ناعادلانه‌ای اختصاص داده‌اند. این نوع داوری‌ها، همراه با توهین‌های پدرام، محیط مسابقه را پرتنش و رقابتی ناسالم کرده است.
جمع‌بندی
افشاگری‌های اخیر شرکت‌کنندگان درباره فحاشی پدرام به شرکت‌کنندگان زن روز، تبعیض در داوری و تنش‌های پشت صحنه، تصویری تیره از محیط برنامه ارائه می‌دهد. این حواشی نه تنها اعتبار داوری را زیر سؤال برده، بلکه بر رقابت‌های ناسالم و اختلافات اخلاقی میان داوران و شرکت‌کنندگان تأکید می‌کند.
درس مهم این ماجرا برای بینندگان و سازندگان برنامه‌ها این است که صداقت و انصاف، پایه هر رقابت سالم هستند و حواشی پشت صحنه همیشه پنهان نمی‌مانند.
More Stories
بازگشت جذاب موش سر آشپز 2؛ داستان احتمالی چه خواهد بود؟
جنجالی‌ترین واکنش سرجیو و آیدا به حرفهای یاسمن! آیا زوج برنده قربانی خیانت شدند؟
اکران IMAX فیلم‌های مارول؛ تجربه‌ای حماسی با Avengers Doomsday، Secret Wars و Beyond The Spider-Verse