وکیل پژمان جمشیدی: نه دست و پایی بسته شد، نه وثیقه ۲۰۰ میلیاردی در کار بود!
وکیل پژمان جمشیدی با رد شایعات مربوط به اتهام تجاوز و وثیقه ۲۰۰ میلیاردی، جزئیات مستند پرونده را فاش کرد. آیا واقعاً پژمان جمشیدی بیگناه است؟ بخوانید!
انتشار نام پژمان جمشیدی، فوتبالیست و بازیگر محبوب ایرانی، در یک پرونده قضایی باعث موجی از شایعات و جنجالهای رسانهای شد.
در این میان، تنها شخصی که میتواند روایت رسمی و مستند از پرونده ارائه دهد، وکیل پژمان جمشیدی یعنی کامبیز برجاس است.
او در گفتوگویی اختصاصی، به تمام اتهامات و گمانهزنیها پاسخ داد و با استناد به اسناد قضایی، شفافسازی کاملی از روند پرونده ارائه کرد.
فهرست مطالب
- پاسخ وکیل پژمان جمشیدی به شایعات
- رد اتهام تجاوز از سوی وکیل
- واقعیت وثیقه ۲۰۰ میلیاردی
- توضیح درباره سفر پژمان جمشیدی به کانادا
- نقش دادگاه تجدید نظر در فک قرار بازداشت
- نظر پزشکی قانونی در رد اتهام تجاوز
- مقایسه با پرونده سایر سلبریتیها
- جمعبندی و نتیجهگیری
پاسخ وکیل پژمان جمشیدی به شایعات
بخش عمدهای از شایعات در فضای مجازی مربوط به دو ادعای سنگین بود:
۱. بستن دست و پای شاکی در منزل پژمان جمشیدی،
۲. و اتهام تجاوز.
اما وکیل پژمان جمشیدی هر دو مورد را بهطور کامل تکذیب کرد و گفت:
«در پرونده هیچ اشارهای به چنین ادعایی وجود ندارد. این موضوع نه در شکایت رسمی آمده و نه در مستندات قضایی دیده میشود.»
به گفتهی برجاس، نبود چنین مواردی در پرونده رسمی نشان میدهد که اساساً این ادعاها از پایه بیاساس هستند.
رد اتهام تجاوز توسط وکیل پژمان جمشیدی
در ادامه، وکیل جمشیدی درباره اتهام سنگین تجاوز گفت:
«طبق مستندات پزشکی موجود و نتایج رسمی آزمایشها، هیچ نشانهای از وقوع تجاوز وجود ندارد.»
برجاس توضیح داد که تمام آزمایشهای لازم در سه مرحله (عمقی، سطحی و متوسط) انجام شده و نتایج همگی منفی بوده است.
به گفتهی او، پزشکی قانونی در هیچ گزارشی این اتهام را تأیید نکرده است.
این دفاع علمی و مستند، پایههای اصلی شایعات علیه پژمان جمشیدی را متزلزل میکند.
واقعیت وثیقه ۲۰۰ میلیاردی پژمان جمشیدی
یکی از شایعات پرسر و صدای این پرونده، مبلغ وثیقه ۲۰۰ میلیارد تومانی بود.
اما وکیل پژمان جمشیدی با قاطعیت این ادعا را رد کرد و گفت:
«در طول سالهای وکالتم چنین وثیقهای ندیدهام. مبلغ واقعی بسیار کمتر است، در حدود پنج میلیارد تومان.»
او تأکید کرد که این رقم با عرف قضایی پروندههای مشابه همخوانی دارد و هیچ مبنایی برای رقمهای غیرواقعی منتشرشده وجود ندارد.
توضیح وکیل درباره سفر پژمان جمشیدی به کانادا
پس از آزادی با وثیقه، سفر پژمان جمشیدی به کانادا شایعات مربوط به فرار از کشور را داغ کرد.
اما وکیل او توضیح داد که خروج موکلش کاملاً قانونی بوده و با مجوز رسمی انجام شده است.
او افزود:
«آقای جمشیدی پس از سپردن وثیقه، منعی برای خروج از کشور نداشت و هدف از سفر، دلایل شخصی و کاری بود.»
انتشار پیام صوتی پژمان جمشیدی از کانادا، که در آن تأکید کرده بود “برمیگردم و حقم را میگیرم”، نیز این ادعا را تأیید کرد.
نقش دادگاه تجدید نظر در پرونده پژمان جمشیدی
به گفتهی برجاس، فک قرار بازداشت پژمان جمشیدی توسط دادگاه تجدید نظر، خود نشانهای از نبود ادله کافی برای ادامه بازداشت بود.
او گفت:
«اگر قضات تجدید نظر کوچکترین اقناعی از صحت اتهام داشتند، هرگز با آزادی موکلم موافقت نمیکردند.»
این نکته از دیدگاه حقوقی اهمیت زیادی دارد، زیرا نشان میدهد دلایل اثبات جرم از نظر قضات کافی نبوده است.
نظر پزشکی قانونی در رد اتهام تجاوز
در پروندههایی با ادعای تجاوز، گزارش پزشکی قانونی نقش کلیدی دارد.
وکیل پژمان جمشیدی با اشاره به نتایج این گزارش گفت که هیچ نشانه فیزیکی از وقوع رابطه اجباری مشاهده نشده است.
از دیدگاه حقوقی، نبود آثار بیولوژیکی مانند DNA یا اسپرم در آزمایشهای اولیه، میتواند یکی از عوامل اصلی صدور حکم فک بازداشت باشد.
به گفته کارشناسان، زمان مراجعه به پزشکی قانونی (معمولاً در ۴۸ ساعت نخست) تأثیر زیادی در صحت نتایج دارد.
مقایسه پرونده پژمان جمشیدی با دیگر سلبریتیها
پرونده پژمان جمشیدی از نظر سرعت رسیدگی و شفافیت وکیل، با سایر پروندههای مشابه تفاوت دارد.
برخلاف برخی موارد که رسانهها پیش از صدور حکم قطعی وارد فاز قضاوت عمومی میشوند، در این پرونده تأکید بر اصل عدم علنی شدن نام متهم قبل از رأی نهایی بوده است.
برجاس اعلام کرد که علیه رسانهها و افرادی که بدون مدرک اقدام به نشر اکاذیب کردهاند، شکایت تنظیم شده است.
او افزود که تیم حقوقی در حال پیگیری اعاده حیثیت پژمان جمشیدی از رسانههای متخلف است.
جمعبندی: حقیقت پرونده پژمان جمشیدی از زبان وکیل رسمی
بر اساس اظهارات وکیل پژمان جمشیدی و مستندات رسمی،
✅ هیچ ادعایی مبنی بر بستن دست و پای شاکی در پرونده وجود ندارد.
✅ اتهام تجاوز توسط پزشکی قانونی تأیید نشده است.
✅ مبلغ وثیقه ۲۰۰ میلیاردی کاملاً ساختگی است.
✅ خروج از کشور قانونی بوده و پرونده در مسیر تجدید نظر ادامه دارد.
بهنظر میرسد بخش عمدهای از جنجالهای اخیر، حاصل فضای رسانهای و برداشتهای نادرست از روند قضایی است.
وکیل جمشیدی تأکید کرده است که تا پایان، برای احقاق حق و شفافسازی افکار عمومی در کنار موکل خود باقی میماند.
More Stories
درگیری مهیار و عسل پس از دخالت سرجیو؛ پشت پرده واقعی ماجرای استخر چه بود؟
حذف کاراکتر سیاوش از سریال شغال؛ روایت سجاد بابایی از علت واقعی این خروج جنجالی
جنجالیترین پاسخ آیدا درباره طناز؛ «رفاقت آیدا و طناز بزرگترین توهم است!»